Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6411 recursos disponibles
- Adjudicación. No se aprecian los incumplimientos de los pliegos alegados por la recurrente ni la quiebra de las garantías de objetividad e imparcialidad en el proceso de valoración de las ofertas, por introducción en el sobre de documentación relativa a los criterios de adjudicación sujetos a juicio de valor de información relativa al sobre de criterios de evaluación automática. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 437/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Legitimación de una empresa integrante de una UTE. No se introducen criterios o subcriterios no previstos en los pliegos con ocasión de la valoración de la oferta. Alegato de error en la valoración de la oferta de la recurrente en los criterios sujetos a un juicio de valor. Valoración paralela y alternativa a la del órgano de contratación. Discrecionalidad técnica: no se acredita error, arbitrariedad o falta de motivación. La eventual estimación del último de los alegatos del recurso no altera para la recurrente el sentido del acto administrativo impugnado. La perdida sobrevenida de interés legítimo impone desestimar la pretensión pues la recurrente aun cuando se le estime la misma en ningún caso podría alzarse con la adjudicación. Gratuidad del recurso: desde su implantación este Tribunal nunca ha creado tasa alguna para la admisión de los recursos especiales y las reclamaciones en materia de contratación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 433/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación: oferta que, según el recurso, no cubre costes mínimos de personal conforme al convenio colectivo de aplicación. No es posible su rechazo al no estar incursa en presunción de anormalidad conforme a los parámetros del PCAP. La recurrente hace referencia a unos gastos de personal de cuantía superior a los reflejados en el PCAP, sin que conste que haya impugnado este último. En el cálculo de los costes laborales del contrato solo deben tenerse en cuenta los del personal que va a ejecutar la prestación, sin perjuicio de cuál sea el alcance de la obligación de subrogación impuesta por el convenio. DesestimaciónFecha:Número de recurso: Recurso 435/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. No susceptible de recurso especial conforme al artículo 44 de la LCSP. Inadmisión por cuantía.Fecha:Número de recurso: Recurso 144/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación y admisión de baja anormal o desproporcionada. Contrato de servicios postales y mensajería promovido por el Ayuntamiento de Fuengirola. La oferta incursa en baja anormal o desproporcionada resulta ser la adjudicataria. El recurrente cuestiona el informe del órgano contratante relativo a la justificación de la baja temeraria. No se aprecia temeridad o mala fe en la interposición del recurso. Suspensión automática. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 419/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Acto de la Mesa que corrige la puntuación obtenida en los criterios de adjudicación evaluables de forma automática. Inadmisión. Acto de trámite no cualificado. Pérdida sobrevenida del objeto como consecuencia de la anulación de la adjudicación en otro recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 27/2019Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Incumplimiento del pliego de prescripciones técnicas por la adjudicataria. Exclusión. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 452/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. Concesión de servicios cuyo valor estimado es inferior al umbral establecido en el artículo 44 de la LCSP. Impugnación indirecta sobre la calificación del contrato con ocasión del recurso interpuesto contra la adjudicación: no procede. La impugnación del criterio debió efectuarse en el plazo legal del recurso contra los pliegos. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 93/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. El Ayuntamiento tiene órgano propio para la resolución del recurso especial en materia de contratación. Artículo 10.1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del Tribunal. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 143/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicacion. Indebida admisión del adjudicatario por presentación de su oferta fuera de plazo. Procedencia del recurso contra la adjudicación: falta de legitimación del recurrente para impugnar la admisión en el momento en que se adoptó este acuerdo, al existir una pluralidad de licitadores. No preclusión del plazo para recurrir la admisión, pudiendo alegarse en el recurso contra la adjudicación. Oferta presentada electrónicamente fuera de plazo: informe de la Plataforma de Contratación del Sector Público. No hubo indisponibilidad del servicio que pudiera provocar el retraso. El envío de la oferta no puede equipararse a su presentación. La fecha de presentación que puede certificar la Plataforma es la de recepción de los archivos electrónicos. Vulneración del principio de igualdad de trato y de los pliegos. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 400, 402 y 444/2018Tipo de contrato: Concesión de Servicio – G.S.P.Acto recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación