Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6411 recursos disponibles
- Pliegos. Desistimiento del órgano de contratación del procedimiento de adjudicación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 38/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Resolución dictada en ejecución de sentencia. Adjudicación. Inadecuada valoración de la oferta de la adjudicataria en aplicación de criterio de adjudicación no automático. Aplicación doctrina sobre la interpretación de los contratos. Aplicación supletoria de la normativa del Código Civil. Interpretación sistemática de los pliegos. Un mismo término no puede revestir dos acepciones distintas. Interpretación lógica de los pliegos. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 10/2012Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. Alegato de incumplimiento de la oferta de la adjudicataria: ausencia de interés legítimo pues su eventual estimación nunca conllevaría que la recurrente pudiera acceder a la adjudicación. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 350/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. La entidad adjudicataria no presenta oferta integradora, opción excluida por el pliego. Presentación de oferta económica por importe equivalente a la suma del presupuesto base de licitación de los dos lotes. Admisión de la oferta al seguir la mesa de contratación un criterio razonable y efectuar la única interpretación posible en el marco legal. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 344/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 49/2019Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desistimiento
- Exclusión. Recurso presentado fuera del plazo legal establecido para ello. Además, la entidad recurrente no aduce vulneración de precepto alguno, ni argumenta en qué modo el órgano de contratación ha infringido las normas que rigen el procedimiento de contratación, ni invoca los derechos que le han sido vulnerados. En definitiva, el escrito resulta carente de argumentación o motivación alguna. Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de noviembre de 1992 (cas. 54/1991). Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 41/2019Tipo de contrato: Acuerdo MarcoActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. la entidad recurrente no aduce vulneración de precepto alguno, ni argumenta en qué modo el órgano de contratación ha infringido las normas que rigen el procedimiento de contratación, ni invoca los derechos que le han sido vulnerados. En definitiva, el escrito resulta carente de argumentación o motivación alguna. Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de noviembre de 1992 (cas. 54/1991). Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 466/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Escrito presentado por una entidad licitadora ante el órgano de contratación. El órgano de contratación califica el escrito presentado por la entidad como recurso especial en materia de contratación, sin embargo, en su contenido en ningún momento se identifica como tal, ni del mismo se desprende que combata de forma directa la decisión del poder adjudicador, ni tampoco reúne los requisitos establecidos en el artículo 51 de la LCSP. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 386/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Escrito presentado por una entidad licitadora ante el órgano de contratación. El órgano de contratación califica el escrito presentado por la entidad como recurso especial en materia de contratación, sin embargo, en su contenido en ningún momento se identifica como tal, ni del mismo se desprende que combata de forma directa la decisión del poder adjudicador, ni tampoco reúne los requisitos establecidos en el artículo 51 de la LCSP. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 385/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Escrito presentado por una entidad licitadora ante el órgano de contratación. El órgano de contratación califica el escrito presentado por la entidad como recurso especial en materia de contratación, sin embargo, en su contenido en ningún momento se identifica como tal, ni del mismo se desprende que combata de forma directa la decisión del poder adjudicador, ni tampoco reúne los requisitos establecidos en el artículo 51 de la LCSP. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 384/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desistimiento