Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6411 recursos disponibles
- Exclusión. Incorporación de documentación, información o referencia del sobre 3 de documentación justificativa de los criterios de adjudicación evaluables de forma automática en el sobre 2 de documentación ponderable a través de un juicio de valor. La valoración de los criterios sujetos a un juicio de valor se ha visto contaminada por el conocimiento de datos correspondientes a los criterios evaluables mediante la aplicación de fórmulas. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 292/2018Tipo de contrato: Concesión de Servicio – G.S.P.Acto recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. La recurrente no combate los motivos de su exclusión. Momento procedimental oportuno para impugnar posibles vicios en la licitación. Falta de legitimación sobrevenida para impugnar la admisión de las ofertas de otras entidades. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 286/2018Tipo de contrato: Concesión de Servicio – G.S.P.Acto recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Informe de valoración: acto no susceptible de recurso especial en materia de contratación. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 285/2018Tipo de contrato: Concesión de Servicio – G.S.P.Acto recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. La recurrente ha interpuesto previamente recurso contencioso-administrativo, sin que se haya dictado sentencia. Reproducción de la misma causa de nulidad impugnando ahora la adjudicación mediante el recurso especial. No cabe admitir la simultaneidad de ambos recursos. Motivo de recurso sobre la valoración de las ofertas, necesidad de que amplíe la demanda del recurso contencioso administrativo. Mala fe. Multa. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 235/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. El Ayuntamiento tiene órgano propio para la resolución del recurso especial en materia de contratación. Artículo 10.1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del Tribunal. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 347/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Admisión de la oferta: acto tácito susceptible de recurso especial al amparo del artículo 44.2 b) de la LCSP. Legitimación del recurrente para su impugnación. Aplicación de los parámetros para determinar si una proposición está inicialmente incursa en valores anormales o desproporcionados: la redacción de los pliegos es clara en cuanto a la existencia de un único presupuesto máximo de contratación y de una única proposición económica comprensiva de todos los servicios incluidos en la licitación, sin que la valoración de dicha proposición por escenarios altere tal conclusión, máxime cuando nada dicen los pliegos sobre la consideración separada de la oferta económica por escenarios a efectos de aplicación de los parámetros del artículo 85 del RGLCAP. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 291/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: OtrosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Exclusión. Depósito de la garantía definitiva fuera del plazo legalmente establecido: defecto subsanable. Aplicación de los principios antiformalista y de proporcionalidad. El depósito no altera la finalidad que la garantía definitiva tiene para el órgano de contratación. Requerimiento de subsanación de ejecución imposible: nulidad de pleno derecho parcial. Efectos. Principios de eficacia, celeridad y economía procesal. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 236/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. No es posible apreciar la inviabilidad de una oferta o si esta es anormal o desproporcionada si en los pliegos o en la documentación que rige el procedimiento no se han establecido parámetros objetivos para su apreciación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 265/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Integración de la solvencia con medios externos: acreditación del cumplimiento de la solvencia técnica y económica. Acreditación de un mínimo de solvencia para contratar. No existen restricciones ab initio para integrar la solvencia con medios externos con tal que se acredite su efectiva disposición para la ejecución del contrato. Los pliegos son la ley entre las partes, no procede exigir documentación no prevista en los pliegos. Cumplimiento de las estipulaciones previstas en el PPT. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 169/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Contrato de gestión de un tanatorio calificado por el órgano de contratación como concesión demanial: recalificación a concesión de servicios. Aplicación del principio favor acti. Imposibilidad de trasladar al contratista, ni tan siquiera por el principio de libertad de pactos, una obligación económica relativa a un contrato anterior: vulneración del principio de igualdad de trato. Entidad que va contra sus propios actos al licitar y después interponer un recurso en plazo contra los pliegos: no se dan los presupuestos para la inadmisión del recurso. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 227/2018Tipo de contrato: Concesión de Servicio – G.S.P.Acto recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación