Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6390 recursos disponibles
- Exclusión por no aportar en plazo copia compulsada del DNI de la persona con poder bastante a efectos de representación. El principio de igualdad de trato imposibilita modificar a favor de una entidad licitadora los requisitos establecidos para todas. El incumplimiento de los requisitos exigidos para licitar no admite graduación en cuanto al número de ellos; el hecho de que una empresa licitadora incumpla una exigencia del pliego es motivo suficiente para su exclusión, no es necesario que se produzcan dos, tres o más incumplimientos. Exclusión por no estar firmados los sobres por la persona con poder bastante a efectos de representación: dicha firma es una formalidad que en nada afecta al contenido de los mismos, se trata de una exigencia de los pliegos cuya ausencia no necesariamente ha de subsanarse exclusivamente durante el plazo concedido para la subsanación de defectos, pudiendo procederse a la firma de ellos por la persona adecuada en cualquier momento del procedimiento anterior a la apertura del primero de los sobres que contengan la oferta propiamente dicha. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 16/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Legitimación no licitadores. Vulneración de los principios de igualdad de trato y transparencia. Criterio de adjudicación que podría favorecer al anterior adjudicatario a la hora de confeccionar su oferta por disponer de una información del que el resto de licitadores carecen. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 14/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación
- Licitación promovida por Ayuntamiento que ha optado por atribuir la competencia para resolver los recursos especiales en materia de contratación al órgano especializado creado por la Diputación Provincial, al amparo de lo previsto en el artículo 10.2 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del TARCJA. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 22/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Exclusión de la recurrente por defecto en la documentación relativa a la capacidad de obrar sin concederle previo plazo para subsanar el citado defecto. Vulneración del artículo 81.2 del RGLCAP. Empresa no española de Estado miembro de la Unión Europea: habrá que estar a la legislación del Estado donde esté establecida para determinar el régimen jurídico de aplicación en materia de capacidad de obrar. Órgano de dirección o representación de la empresa: lo relevante no será tanto la denominación del puesto o cargo, sino las funciones que tiene atribuidas, sin que necesariamente tengan que coincidir las denominaciones de los cargos de la legislación extranjera con los previstos en nuestro derecho interno. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 11/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. Se recalifica el contrato, considerándose de concesión de servicios en base a la aplicación directa de la 2014/24/UE, en base al riesgo de demanda existente en esta licitación. Este contrato no supera en su valor estimado el umbral comunitario 5.225.000 euros, por lo que se inadmite. Indamisión por cuantíaFecha:Número de recurso: Recurso 6/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Exclusión. Oferta con valores anormales o desproporcionados. El informe del servicio técnico de la Administración sobre viabilidad de la oferta afirma que lo ofertado es insuficiente pero no discute el convenio aplicado en que se fundan los datos aportados y se basa en apreciaciones meramente subjetivas, simples conjeturas, carentes de justificación técnica o jurídica, que cuestionan la solvencia de la empresa para ejecutar la prestación, cuestión que ya fue analizada previamente en su momento procedimental oportuno. Exclusión incorrecta. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 3/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Exclusión. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Exigencia de que la propuesta técnica cumpla el PPT . Incumplimiento claro, expreso y deducible de la oferta del PPT: se aprecia. Aclaraciones y/o subsanaciones de la oferta solicitada por la recurrente: su aceptación supondría la posibilidad de que se modificase y/o ampliase el contenido de la oferta inicialmente presentada, con ataque frontal al principio de igualdad de trato entre los licitadores. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 17/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Exigencia de que la propuesta técnica cumpla el PPT . Incumplimiento claro, expreso y deducible de la oferta del PPT: se aprecia. Aclaraciones y/o subsanaciones de la oferta solicitada por la recurrente: su aceptación supondría la posibilidad de que se modificase y/o ampliase el contenido de la oferta inicialmente presentada, con ataque frontal al principio de igualdad de trato entre los licitadores. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 10/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. No susceptible de recurso especial conforme al artículo 40.1 de TRLCSP. Inadmisión por cuantía.Fecha:Número de recurso: Recurso 20/2018Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Exigencia de que la propuesta técnica cumpla el PPT . Incumplimiento claro, expreso y deducible de la oferta del PPT: se aprecia. Aclaraciones y/o subsanaciones de la oferta solicitada por la recurrente: su aceptación supondría la posibilidad de que se modificase y/o ampliase el contenido de la oferta inicialmente presentada, con ataque frontal al principio de igualdad de trato entre los licitadores. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 5/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación