Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6390 recursos disponibles
- Adjudicación. La recurrente alega incumplimiento por parte de la adjudicataria de la exigencia de aportar como requisito de admisión el Plan de Igualdad: se aprecia. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Cuando el órgano de contratación en los pliegos o en los documentos que rigen la licitación define las condiciones que pretende imponer a las entidades licitadoras, se autolimita en el ejercicio de su facultad de apreciación y no puede ya apartarse de las condiciones que de este modo ha definido con respecto a cualquiera de las licitadoras sin vulnerar el principio de igualdad de trato entre las mismas. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 299/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. Presentación del recurso fuera del plazo legalmente establecido. Extemporáneo. Inadmisión. Desistimiento del recurrente.Fecha:Número de recurso: Recurso 301/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Presentación del recurso fuera del plazo legalmente establecido. Extemporáneo. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 293/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación recaída tras una Resolución de este Tribunal anulando la anterior. Legitimación de la recurrente que no impugnó el primer acto de adjudicación. Exclusión por incumplimiento de lo establecido en el PCAP con relación a la presentación de la proposición económica. No se aprecia la infracción alegada por el órgano de contratación. Posibilidad de aclarar extremos que no sean objeto valoración en la proposición económica siempre que no se conculque su invariabilidad. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 286/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Cuestión de nulidad del contrato. Inadecuada calificación del escrito presentado. No concurren los supuestos del artículo 37 del TRLCSP. El acto impugnado es un acto del procedimiento de adjudicación susceptible de recurso especial ex artículo 40.2 y no el contrato formalizado tras la licitación correspondiente. Extemporaneidad. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 304/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Innecesariedad del mecanismo de vista de expediente arbitrado en el artículo 29.3 del Reglamento (RD 814/2015). Documentación complementaria extemporánea. Solvencia técnica: en el presente supuesto no es posible su acreditación mediante la clasificación, debiendo hacerse necesariamente por los medios exigidos en el PCAP. En el contrato que se licita la gestión de residuos no puede considerarse subcontratación. Oferta con valores anormales o desproporcionados: el informe técnico sobre viabilidad de la oferta contiene la motivación necesaria y no ha habido modificación de la propuesta inicial. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 281/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. No procede la exclusión de la oferta adjudicataria. Acreditación del requisito de solvencia técnica conforme a lo establecido en el PCAP. Aclaración solicitada conforme a lo establecido en el artículo 82 del TRLCSP y cláusula 6 del PCAP. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 279/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Anuncio y Pliegos. No susceptible de recurso especial conforme al artículo 40.1 de TRLCSP. Inadmisión por cuantía.Fecha:Número de recurso: Recurso 300/2017Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Legitimación no licitadores. Vulneración de los principios de igualdad de trato y transparencia. Criterio de adjudicación que podría favorecer al anterior adjudicatario a la hora de confeccionar su oferta por disponer de una información del que el resto de licitadores carecen. Nulidad de la cláusula. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 282/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. Allanamiento del órgano de contratación: se detecta el error en la valoración de la oferta adjudicataria a la vista del recurso especial interpuesto. El allanamiento no infringe el ordenamiento jurídico. La información y documentos en que se sustenta el recurso no constituyen medios probatorios ilícitos. La actuación de la Administración no ha sido contraria a la doctrina “venire contra factum proprium non valet”. El PPT no incurre en ambigüedad u oscuridad al definir el concepto de “controladora”. No es admisible la reconvención en el procedimiento de recurso. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 270/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación