Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6390 recursos disponibles
- Adjudicación. Legitimación de las empresas integrantes de una UTE. En la constitución y funcionamiento de la mesa de contratación se han seguido las previsiones contenidas en el apartado 10 de la Disposición Adicional Segunda del TRLCSP y en el artículo 17.2 de la Ley 40/2015. La mesa de contratación puede auxiliarse de informes técnicos externos para la valoración de las ofertas, no pudiendo hacer dejación de funciones remitiéndose sin más al contenido de los mismos, debiendo realizar al menos una mínima valoración crítica que exteriorice las razones que le llevan a su aceptación y transformación en su propia propuesta (STSJ Extremadura, 18-12-2013, recurso 1141/2009). No es posible determinar la inviabilidad de una oferta o si esta es anormal o desproporcionada si cumple con los parámetros objetivos para su apreciación previstos en los pliegos o en la documentación que rige el procedimiento de licitación. Juicio técnico paralelo y alternativo al realizado por el órgano técnico evaluador. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 238/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 263/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desistimiento
- Adjudicación. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 257/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desistimiento
- Pliegos. Interposición fuera del plazo legal. Extemporaneidad. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 259/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Anuncio y pliegos. Falta de adecuación entre el CPV y el objeto del contrato. No se analizan las restantes cuestiones planteadas en el recurso al decaer estas por estar vinculadas a la correcta codificación del contrato. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 223/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Pliegos. Licitación promovida por Diputación Provincial que ha optado por la creación de un órgano propio de recurso, al amparo de lo previsto en el artículo 10 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del TARCJA. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 254/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Valoración de las ofertas con arreglo a un criterio sujeto a juicio de valor. No se aprecia error en la valoración. Falta de motivación: no se ha originado indefensión material. Posibilidad de interponer un recurso fundado. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 209/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Copias auténticas y autenticadas. No se aprecia incumplimiento del PCAP que también se refiere en su clausulado a otro tipo de copias. Aplicación de los principios antiformalista y de proporcionalidad. Criterio de adjudicación de evaluación automática. La valoración de la oferta se adecua al tenor del PCAP. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 214/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Doctrina sobre la impugnación de los anuncios de licitación, de los pliegos o de los documentos que establezcan las condiciones que deban regir la licitación, al recurrir el acto de adjudicación o el de exclusión. Posibilidades de recurso especial contra la exclusión. Alegato de incumplimiento de la oferta de la adjudicataria: ausencia de interés legítimo pues su eventual estimación nunca conllevaría que la recurrente pudiera acceder a la adjudicación. Juicio técnico paralelo o valoración alternativa al del órgano evaluador de las ofertas. No se acredita que se hayan superado los límites de la discrecionalidad técnica. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 224/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. Los defectos u omisiones que afectan a la documentación general acreditativa del cumplimiento de los requisitos previos del artículo 146.1 del TRLCSP son esencialmente subsanables. Aplicación de los principios antiformalista y de proporcionalidad. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 218/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación