Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6369 recursos disponibles
- Adjudicación. No es posible una declaración global de confidencialidad de la totalidad de la oferta de una licitadora. Oferta no declarada confidencial por la empresa adjudicataria, aun cuando inicialmente el órgano de contratación manifestó la existencia de la declaración de confidencialidad. Reconocimiento de la pretensión de la recurrente por el órgano de contratación: allanamiento que no supone infracción manifiesta del ordenamiento jurídico. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 203/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Legitimación no licitadoras. Certificación de calidad como requisito de solvencia técnica, posibilidad de su exigencia ex artículo 78 del TRLCSP y 67 del RGLCAP. La clasificación de las empresas de servicios tras el RD 773/2015: la CPV del contrato no se encuentra entre las detalladas en el Anexo II del RGLACP. Criterio de adjudicación evaluables mediante juicio de valor. Margen de discrecionalidad adecuado en la posterior valoración de las ofertas. Conocimiento de los aspectos necesarios para la preparación de las ofertas por parte de las licitadoras. No es posible establecer como criterio de adjudicación las características o circunstancias de las empresas -experiencia-. Exención del IVA de ciertos servicios sanitarios. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 138/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. Exclusión. Oferta con valores anormales o desproporcionados. La recurrente alega que la desestimación de la justificación de la viabilidad de su oferta económica se base en un error o errata en la información facilitada por una empresa subcontratista. La claridad y precisión de la oferta impedía a la mesa y al órgano de contratación solicitar aclaraciones a la misma, pues ello supondría indefectiblemente la modificación de aquella. No es posible subsanar en vía de recurso lo que no se hizo en el procedimiento de licitación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 131/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión de la licitación por introducir elementos de las oferta técnica en el sobre nº1 de documentación acreditativa del cumplimiento de requisitos previos. No hay oscuridad ni contradicción en el PCAP. Vulneración del secreto de la oferta. Anticipación de su contenido antes del acto formal de apertura. Debe preservarse la objetividad e imparcialidad en la selección de la oferta económicamente más ventajosa, sin que ninguna interferencia por mínima que sea pueda potencialmente enturbiar y frustrar ese fin primordial. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 162/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Valoración de los certificados de calidad presentados en la oferta técnica a los que no se había acompañado de una declaración responsable. Posibilidad de subsanación siempre que no se alteren los términos de la oferta inicial. Principio antiformalista consagrado por la Jurisprudencia. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 145/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. Entidad instrumental no perteneciente la Administración de la Junta de Andalucía. Artículo 1.1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre y 41.1 del TRLCSP. Incompetencia del Tribunal. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 204/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Cuestión de nulidad. La Diputación tiene órgano propio para la resolución de las cuestiones de nulidad. Artículo 10.1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del Tribunal. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 200/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. Contrato de servicios cuyo valor estimado es inferior a 209.000 euros. Contrato no susceptible de recurso especial en materia de contratación. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 194/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. La Diputación tiene órgano propio para la resolución del recurso especial en materia de contratación. Artículo 10.1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del Tribunal. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 192/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. Reclamación en materia de contratación de la Ley 31/2007 de los sectores excluidos. Contrato de servicios cuyo valor estimado es inferior a 418.000 euros. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 184/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión