Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6369 recursos disponibles
- Adjudicación. Denegación de acceso a las ofertas: resolución del órgano de contratación declarando confidencial toda la documentación de los sobres 2 (criterios de adjudicación sujetos a juicio de valor) y 4 (criterios de adjudicación de evaluación automática) de todos los licitadores. El órgano de contratación no debe ser garante de la confidencialidad al margen del interés del licitador afectado, sino solo cuando existe una razón legítima para hacerlo y un derecho que preservar. Petición genérica de vista: no se concreta la parte de la oferta que se quiere examinar, ni de qué empresas licitadoras. No es posible reconocer el acceso en los términos solicitados en el recurso, sino solo a aquellas partes de las ofertas no declaradas confidenciales por las empresas licitadoras de las agrupaciones y lotes cuya adjudicación es objeto del recurso. Retroacción de las actuaciones al momento posterior a la notificación de la adjudicación. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 67/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Exclusión. Exigencia de garantía provisional. Falta de acreditación adecuada de su constitución. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 83/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Solvencia técnica: titulaciones exigidas para su acreditación. Posibilidad de conceder plazo de subsanación al licitador propuesto como adjudicatario. Supuesto previsto en el artículo 146.4 del TRLCSP. Determinación de la equivalencia de las titulaciones, el Tribunal únicamente puede constatar la legalidad de la actuación conforme a lo dispuesto en los pliegos. Valores anormales o desproporcionados. No es posible apreciar la inviabilidad de una oferta o si esta es anormal o desproporcionada si en los pliegos o en la documentación que rige el procedimiento no se han establecido parámetros objetivos para su apreciación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 91/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Anuncio y pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Legitimación no licitadores. El anuncio de licitación en el BOE no contienen indicación alguna sobre los criterios de adjudicación tal y como exige el artículo 150.5 del TRLCSP. En la fijación del presupuesto de licitación y en la elaboración de la proposición económica por las licitadoras, el pliego es confuso y ambiguo, incluso contradictorio. Falta de precisión de determinada exigencia del pliego técnico que no puede suplirse vía interpretación. Los criterios de adjudicación cuya cuantificación depende de un juicio de valor requieren de un juicio técnico que no concurre en el criterio analizado. Las cuestiones alegadas en el recurso adolecen de falta de fundamento jurídico y las pretensiones de la recurrente quedan fuera del ámbito de la competencia de este Tribunal. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 98/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Licitación promovida por Ayuntamiento que ha optado por atribuir la competencia para resolver los recursos especiales en materia de contratación al órgano especializado creado por la Diputación Provincial, al amparo de lo previsto en el artículo 10.2 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del TARCJA. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 115/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. Criterio de adjudicación sujeto a juicio de valor: vinculación al objeto del contrato ya que incide en la forma de ejecutar la prestación mejorándola, sin que se trate de un elemento meramente contingente. Discrecionalidad de la Administración en la elección de los criterios de adjudicación que mejor se ajusten a la satisfacción de las necesidades públicas. La recurrente alega perjuicio y desequilibrio económico, pero no acredita ninguna de estas circunstancias. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 90/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Escrito de aclaración y complementación presentado por un interesado en el procedimiento contra la Resolución de desestimación de recurso especial en materia de contratación dictada por este Tribunal. Calificación del escrito como Recurso extraordinario de revisión en virtud de lo dispuesto en el artículo 115.2 de la LPAC. Improcedencia del recurso extraordinario de revisión contra la Resolución impugnada.Fecha:Número de recurso: Recurso 111/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. Posibilidades de recurso especial contra la exclusión. Subsanación de la notificación defectuosa. Presentación de la subsanación de los defectos u omisiones de la documentación administrativa en el registro establecido en el requerimiento, a través de una empresa de mensajería y de otro registro, después de la finalización del plazo. El principio de igualdad de trato imposibilita modificar a favor de un licitador aquellos plazos establecidos para la realización de una actividad simultánea para todos los licitadores. Principio de ley especial. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 93/2017Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. Legitimación no licitadores. Efecto directo Directiva 2014/23/UE, el contrato no está sujeto a regulación armonizada. Acto incluido en el procedimiento de adjudicación de un contrato no susceptible de recurso especial. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 107/2017Tipo de contrato: Concesión de Servicio – G.S.P.Acto recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Valoración de las ofertas con arreglo a un criterio sujeto a juicio de valor: superación del ámbito de discrecionalidad técnica del que goza el órgano evaluador. Desconocimiento del proceder razonable en la evaluación por error y falta de justificación. Anulación de la licitación: no es posible una nueva valoración de las ofertas con arreglo al criterio señalado, al estar ya valoradas las mismas con arreglo a los criterios de evaluación automática. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 84/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación