Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
6369 recursos disponibles
  • Pliegos. Régimen transitorio en la clasificación. Exigencia de clasificación en un contrato de servicios exento del requisito. Estimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 116/2015
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Estimación
  • Pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Medicamentos. En la descripción del objeto del contrato la referencia a una marca, a una patente o a un tipo, a un origen o a una producción determinados solo es posible si se cumplen los requisitos del 117.8 del TRLCSP: en particular añadiendo la mención «o equivalente». En el procedimiento negociado sin publicidad por exclusividad lo decisivo es que exista un solo empresario al que pueda encomendarse la ejecución de la prestación, siendo motivo indirecto y remoto el que ello sea debido a su especificidad técnica, artística o por motivos relacionados con la protección de derechos de exclusiva. Estimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 110/2015
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Estimación
  • Adjudicación. El compareciente no acredita la facultad de representación necesaria en el plazo legal de subsanación concedido. Indamisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 186/2015
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Anuncio de licitación, pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. La Administración no está obligada utilizar los mismos criterios, sistemas de determinación del precio, fórmulas de pago, división por especialidades, etc. en todas sus licitaciones, ni aún cuando éstas versen sobre el mismo objeto. El órgano de contratación tiene libertar para establecer en los contratos de servicios el sistema de determinación del precio. Según los pliegos las certificaciones de los trabajos realizados las elabora el contratista por lo que no cabría calificarlas como actos administrativos al carecer de sus elementos esenciales. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 111/2015
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Falta de motivación y de la información necesaria para la interposición de un recurso fundado: infracción formal de la norma que impone la motivación. Acceso al expediente de contratación y al informe técnico sobre valoración de las ofertas antes de la interposición del recurso. Conocimiento de los extremos necesarios para ejercer adecuadamente el derecho de defensa. No existe la indefensión material constitucionalmente protegida. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 97/2015
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Discrecionalidad técnica: límites. Error en la valoración. Estimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 88/2015
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Estimación
  • Exclusión. Transporte docente. Adscripción de un mismo vehículo a lotes de expedientes distintos. Imposibilidad material de ejecución de las rutas. Aplicación de la cláusula 10.4 del PCAP: No puede ser propuesto adjudicatario de un lote una empresa que tenga ya alguno de sus medios materiales o plazas de mejora comprometidos en otro lote del que hubiera sido adjudicatario. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 113/2015
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Exclusión. Transporte docente. Adscripción de un mismo vehículo a lotes de expedientes distintos. Imposibilidad material de ejecución de las rutas. Aplicación de la cláusula 10.4 del PCAP: No puede ser propuesto adjudicatario de un lote una empresa que tenga ya alguno de sus medios materiales o plazas de mejora comprometidos en otro lote del que hubiera sido adjudicatario. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 112/2015
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Resolución anterior de este Tribunal sobre la misma pretensión y por los mismos motivos y razonamientos jurídicos. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 117/2015
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Adjudicación. Bajas temerarias. Justificación de la oferta anormal. Motivación de la resolución. Discrecionalidad técnica. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 108/2015
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución: