Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
6369 recursos disponibles
  • Adjudicación. Cosa juzgada. Resolución anterior de este Tribunal declarando que el recurrente carecía de legitimación para recurrir la resolución de adjudicación. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 59/2015
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Adjudicación. Mesa de contratación es el órgano competente para la valoración de las ofertas. Error en el informe técnico de valoración de las ofertas con arreglo a criterios dependientes de un juicio de valor: presunción de certeza y acierto de la valoración técnica efectuada. El recurrente no acredita el error cometido. Criterio de adjudicación y subcriterios previstos en el PCAP: la mesa de contratación puede distribuir los puntos totales asignados por el pliego al criterio entre los subcriterios. Sentencia del TJUE, de 24 de noviembre de 2005. Asunto C-331/04. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 244/2014
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Anuncio de licitación, pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Solvencia técnica: La exigencia se ajusta a lo establecido en el TRLCSP. Preacuerdos o acuerdos con los fabricantes o su SAT: criterio de adjudicación coherente y vinculado al objeto del contrato, ponderación excesiva. La configuración del mantenimiento preventivo no es limitativa de la concurrencia, obligación impuesta al contratista atendiendo a la peculiaridad del objeto del contrato. Indeterminación de las obligaciones del adjudicatario. Renovación tecnológica: criterio de adjudicación válido. Estimación parcial.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 215/2014
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Estimación Parcial
  • Adjudicación. El recurrente alega error en la valoración de su oferta, el órgano de contratación reconoce su error. Estimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 52/2015
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Estimación
  • Adjudicación. Valoración de las ofertas con arreglo a criterios de adjudicación dependientes de un juicio de valor. No se aprecia error. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 245/2014
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Valoración de las ofertas con arreglo a criterios de adjudicación dependientes de un juicio de valor. Discrecionalidad técnica. No se aprecia error, falta de motivación ni arbitrariedad en la valoración de la Comisión Técnica. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 227/2014
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. El adjudicatario no aportó la documentación requerida al amparo del artículo 151.2 del TRLCSP. Desestimación
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 182/2014
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Improcedencia de la impugnación de los pliegos en la adjudicación. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Posible introducción de modificaciones en los pliegos a través de solicitud de aclaraciones de la oferta. Discrecionalidad técnica. Órgano competente para la notificación de la adjudicación. Práctica de pruebas. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 223/2014
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. Incumplimiento de los extremos exigidos en el pliego. No es posible modificar la oferta presentada, vía aclaración o subsanación. No acreditación de los extremos exigidos en el pliego. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 96/2014
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Presentación del recurso fuera del plazo legalmente establecido. Presentación en plazo en una Oficina de Correos. Extemporáneo. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 54/2015
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Inadmisión
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución: