El consejero de Economía y Conocimiento, Antonio Ramírez de Arellano, ha remitido una carta al ministro de Economía, Industria y Competitividad, Luis de Guindos, en el que le pide que “reflexione” y elimine el “preocupante sesgo territorial que afecta a la polí-tica en ciencia”, donde se prima a Madrid y Barcelona en la concesión de fondos. Asimismo, le pide que se reconozca la validez de la investigación en Andalucía y en concreto la excelencia de los institutos de Matemáticas de Granada y Sevilla.
Ramírez de Arellano, que ha visitado el Instituto de Matemáticas granadino junto a la rectora la Universidad de Granada, Pilar Aranda, ha expuesto en su carta como “paradigma” de la situación existente a los Institutos de Matemáticas de Sevilla y Granada, que siendo referentes tanto en España como internacional, “llevan años persiguiendo que se les reconozca en el programa de excelencia del Estado como centro de excelencia Severo Ochoa o unidad de excelencia María de Maeztu” sin resultado, a lo que se añade que en la última convocatoria de fondos se ha impedido la presentación del ente conjunto que ambas han formado, el Instituto Andaluz de Matemáticas.
Otra muestra de este sesgo sería el Observatorio de Astrofísica granadino, que recientemente ha detectado un nuevo exoplaneta. Todos ellos son “evidencia palmaria de que la excelencia científica no sólo está en el eje Madrid-Barcelona”. El titular de Economía y Conocimiento ha asegurado que “Andalucía debería estar recibiendo muchos más recursos para la investigación”, algo que no ocurre debido a dicho sesgo territorial en la adjudicación de fondos.
Esto se evidencia al analizar los datos de las adjudicaciones de fondos del programa de excelencia estatal, que se puso en marcha en 2011, y donde el 75% de las ayudas han ido a parar a centros de investigación de Madrid y Barcelona. Esta deriva ha llegado “hasta límites que deberían invitarnos a la reflexión”, ha asegurado el consejero.
Desde el año 2011 en Andalucía sólo han recibido menciones de excelencia la Es-tación Biológica de Doñana, que la perdió en la siguiente convocatoria, y una unidad de biología molecular del CSIC en Sevilla. En conjunto, sólo han llegado a Andalucía 6 millones de euros, mientras que han ido a parar a instituciones de investigación de Cataluña casi 80 millones y a Madrid casi 60 millones.
Granada y Sevilla
En el caso de los institutos de Matemáticas de Granada y Sevilla, ambos son centros que se encuentran “entre los mejores de España, siempre han sido líderes y han de-mostrado y acreditado de forma sistemática su excelencia”. De hecho, a nivel internacional están calificadas en el Ránking de Shangai en el puesto 1 y 3 respectivamente a nivel nacional (en el listado internacional la hispalense ocupa el 49 y la granadina está en la franja 75-100). Además, son de las primeras entidades en captación de proyectos del Plan Nacional de Investigación.
Por ello, se ha preguntado “por qué no se les reconoce” como centros de excelencia. El consejero ha recalcado que existen otras tres comunidades con centros de investigación de peso, las de País Vasco, Madrid y Cataluña, y curiosamente todas tiene sellos de excelencia excepto Andalucía, pese a ser la referencia en España.
Además, ha señalado que, siguiendo las propias recomendaciones de los responsables del programa de excelencia, ambos institutos se unieron el pasado mes de octubre para crear el Instituto Andaluz de Matemáticas, con el fin de tener más tamaño y ser más competitivos en la convocatoria a los sellos de excelencia nacionales. Sin embargo, en la nueva convocatoria, “sorprendentemente” el Gobierno no permite la presentación de centros creados antes de 2015, lo que impide al nuevo ente andaluz presentarse.
El consejero de Economía ha recalcado que “es un reto fundamental impulsar los grupos de investigación, sobre todo porque tenemos un déficit en la inversión en I+D privada que tenemos que corregir y eso se hace poniendo recursos”. Por su parte, la rectora de la Universidad de Granada ha explicado que el programa de excelencia es una convocatoria de fondos de importancia, y “nos hemos llevado la desagradable sorpresa de que se ponía una limitación a quién se podía presentar”. Asimismo, ha asegurado que el “mapa del conocimiento de España es una auténtica barbaridad en cuanto a inversiones, cuando la producción científica es muy diferente, hay un desequilibrio”.
En este sentido, ha recordado que la Universidad de Ganada es la segunda de España después de Barcelona en el Ránking de Shangai. “Nuestra producción científica está muy por encima de lo que hemos obtenido en las convocatorias”, ha aseverado. En cuanto al Instituto de Astrofísica de Calar Alto, el consejero ha señalado que el propio Gobierno ha asegurado que su apuesta es por el instituto de Astrofísica de Canarias pese a que ambos dependen del Estado. “Si esto es así, por qué se somete a los investigadores a tener que presentar proyectos cuando hay una decisión detrás que puede no ser científicas”, se ha preguntado.
Candidatura andaluza
Pese a los impedimentos, los institutos de Matemáticas de Granada y Sevilla han trabajado conjuntamente en una propuesta que encabeza Sevilla. Así, la Universidad de Sevilla presentará su candidatura al sello María de Maeztu, aunque lo hará reforzada con científicos de la Universidad Granada. De esta forma se cumple con los requisitos formales al haberse creado en 2011 –no se admiten centros creados después de 2015-- y al contar con una mayoría de científicos de la Hispalense, incorporando a un 20 por ciento grana-dinos, además de un investigador de Málaga y otro del Imperial College de Londres.
Una candidatura compartida e impulsada por ambas universidades que ha sido posible gracias a la cohesión, voluntad y generosidad de ambas instituciones, que han trabajado juntas para enfrentarse al problema generado por el cambio de normas del Gobierno central. El consejero andaluz ha recalcado el compromiso de la Junta de Andalucía por los centros e institutos de investigación, recordando que una de las recientes convocatorias competitivas del PAIDI, dotada con nueve millones de euros, se ha dirigido a respaldar a aquellas instituciones andaluzas que pretendan volverse a presentar a la obtención de un sello de excelencia con el fin de que puedan reforzar sus propuestas.
Compartir en