Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

Inadmisión. No acreditación de representación suficiente por parte de la persona que suscribe el recurso. La resolución del Tribunal no es susceptible de ningún recurso en vía administrativa, dejando directamente expedita la vía judicial contencioso-administrativa. 

Inadmisión. No acreditación de representación suficiente por parte de la persona que suscribe el recurso. La resolución del Tribunal no es susceptible de ningún recurso en vía administrativa, dejando directamente expedita la vía judicial contencioso-administrativa. Multa 

Pliegos. El primer motivo versa sobre la infracción del artículo 87 de la LCSP ante la exigenciaen los piegos de un seguro de responsabilidad civil tratándose de actividades empresariales: el examen por el Tribunal concluye que el servicio objeto del contrato no es  un contrato de servicios profesionales, lo que determina que la previsión de este medio de acreditación de la solvencia económica en el pliego no resulte adecuada. El segundo motivo versa sobre la conformidad a derecho de los certificados de calidad ISO como criterios de adjudicación: los certificados de calidad solo pueden ser configurados como criterios de adjudicación del contrato cuando hacen referencia a características propias del producto o servicio que constituye el objeto del contrato, no lo pueden ser en el caso de aquellos certificados que hacen referencia exclusivamente a características propias de las empresas. El motivo se estima y procede la anulación del criterio por falta de vinculación con el objeto del contrato. El tercer motivo plantea la infracción de los artículos 100.101, 102 y 116 de la LCSP por la falta de desglose del PBL y del valor estimado. Análisis por el Tribunal: el presupuesto base de licitación configurado en la cláusula quinta del PCAP no cumple las exigencias de los artículos 100.2, 101.2 y 102.3 de la LCSP. Estimación.

Adjudicación. La recurrente alega incumplimiento de un requisitos exigido en el PPT como previo a la formalización del recurso, momento procedimental posterior a la Resolución de adjudicación recurrida. Función revisora del Tribunal. Desestimación.

Adjudicación. Se combate formalmente la adjudicación y sustancialmente el acuerdo de exclusión. Allanamiento. Carácter subsanable de los defectos en los que incurrió la oferta de la recurrente, procedía trámite de subsanación con carácter previo al acuerdo de exclusión. Estimación.

Adjudicación. Se combate formalmente la adjudicación y sustancialmente el acuerdo de exclusión. Allanamiento. Carácter subsanable de los defectos en los que incurrió la oferta de la recurrente, procedía trámite de subsanación con carácter previo al acuerdo de exclusión. Estimación.

Adjudicación. Se combate formalmente la adjudicación y sustancialmente el acuerdo de exclusión. Allanamiento. Carácter subsanable de los defectos en los que incurrió la oferta de la recurrente, procedía trámite de subsanación con carácter previo al acuerdo de exclusión. Estimación.

Adjudicación. Requerimiento en el pliego de la habilitación administrativa necesaria para la explotación de centrales de alarmas. Prestaciones que pueden ser objeto de subcontratación a la vista de lo establecido en el pliego. La subcontratación de la citada prestación atendiendo a la normativa sectorial. Doctrina sobre la cuestión. Diferencia entre el servicio de conexión y el servicio de explotación de la central. El pliego no exige que la adjudicataria preste por sus propios medios el servicio de explotación de central de alarma sino la conexión a un servicio. Interpretación sistemática de los pliegos. Principio de proporcionalidad y concurrencia. Se considera que a pesar de que los pliegos puedan ser susceptibles de más de una interpretación la más acorde a los citados principios es entender que efectivamente dicha prestación en el presente supuesto puede ser objeto de subcontratación. Desestimación.

Anuncio y pliegos. Inadmisión contra el anuncio al haberse interpuesto de forma extemporánea. La empresa adjudicataria del lote 2 es ajena a la entidad debidamente acreditada que emite el certificado de conformidad con la norma correspondiente. Las circunstancias justificativas de la habilitación profesional han de concurrir a la fecha de finalización del plazo de presentación de ofertas. La exigencia a las entidades licitadoras de estar acreditadas en determinadas normas en algún caso vulnera el principio de acceso a las licitaciones y en otros no se ha justificado adecuadamente en el expediente de contratación su requerimiento como exige el artículo 116.4. c) de la LCSP. Estimación parcial.

Acto de trámite cualificado: exclusión. Marbella: órgano especial propio. Art. 10 Decreto 332/2011. Inadmisión por incompetencia