Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

Pliegos.Ayuntamiento de Estepona:órgano especial propio. Consideraciones sobre dichos órgano tras solicitud de datos por transparencia conforme a la directiva de recursos 89/566.örgano unipersonal, que no tiene incompatibilidad ni exclusividad, con la condición no funcionarial, de personal fijo. Incompetencia. Inadmisión

Adjudicación. Subsanación de la oferta: nuevo certificado que acredita la vigencia de la certificación personal inicialmente aportada a la licitación. No hay alteración de la oferta. Doctrina del Tribunal. Estimación parcial.    

Anuncio de licitación. Competencia Tribunal de Sevilla:47LCSP. Órgano especial propio. Art. 10 Decreto 332/2011.Inadmisión

Acto de trámite. Propuesta de adjudicación: acto de trámite no cualificado. Falta de legitimación por inexistencia de contenido impugnatorio que permita vislumbrar un interés directo. No procede el recurso especial. Lote 6. Inadmisión.  

Acto de trámite. Propuesta de adjudicación: acto de trámite no cualificado. Falta de legitimación por inexistencia de contenido impugnatorio que permita vislumbrar un interés directo. No procede el recurso especial. Lote 5. Inadmisión.  

Acto de trámite. Propuesta de adjudicación: acto de trámite no cualificado. Falta de legitimación por inexistencia de contenido impugnatorio que permita vislumbrar un interés directo. No procede el recurso especial. Lote 3. Inadmisión. 

Acto de trámite. Propuesta de adjudicación: acto de trámite no cualificado. Falta de legitimación por inexistencia de contenido impugnatorio que permita vislumbrar un interés directo. No procede el recurso especial. Lote 2. Inadmisión.

Acto de trámite. Propuesta de adjudicación: acto de trámite no cualificado. Falta de legitimación por inexistencia de contenido impugnatorio que permita vislumbrar un interés directo. No procede el recurso especial. Lote 1 multa. Inadmisión.  

Pliegos. Solvencia económica y financiera desproporcionada: No se aprecia, solo en el supuesto de que el órgano de contratación no indicará en el anuncio de licitación o en la invitación a participar en el procedimiento y no detallará en los pliegos los requisitos mínimos de solvencia y los medios que se admiten para su acreditación serían de aplicación los establecidos en el artículo 11.4 del RGLCAP. Solvencia técnica o profesional mínima: los requisitos de experiencias exigidos en el PCAP son contrarios a la libre competencia, la no discriminación e igualdad de trato entre entidades candidatas, y, sobre todo, el principio de proporcionalidad aludido en los artículos 1 y 132 de la LCSP y 4 de la Ley 40/2015. El que se exija, como requisito inexcusable para poder participar en la licitación, el haber sido contratado previamente por una Administración para ejecutar los referidos contratos se opone legalmente el artículo 40.b) de la LCSP. Titulaciones exigidas: Doctrina jurisprudencial: prevalencia del principio de libertad con idoneidad para el ejercicio de una función frente al principio de exclusividad. Prohibición de subcontratación: Infracción del artículo 215 e) de la LCSP: no consta justificación alguna en el expediente de las tareas críticas que en la que se fundamente la prohibición de subcontratación. Estimación parcial.

Pliegos. Allanamiento 75.2 LJCA: error en la designación del convenio colectivo: no se prejuzga sobre el importe del presupuesto base de licitación porque no es objeto de controversia. Estimación