Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6369 recursos disponibles
- Adjudicación. La oferta adjudicataria cumple las prescripciones del PPT. La constatación del incumplimiento de otra de las ofertas carece de virtualidad, pues de su exclusión no derivaría beneficio alguno para la recurrente en orden a la adjudicación del contrato. La Administración autora de los pliegos no puede apartarse del contenido de los mismos admitiendo una oferta que incumple uno de los requisitos técnicos fijados en el PPT. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 51/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. Notificación de la exclusión, cómputo del plazo de interposición del recurso cuando no existe una notificación de la exclusión previa a la adjudicación. Régimen jurídico de las aclaraciones solicitadas de los pliegos. Incumplimiento de las exigencias establecidas en los pliegos: extensión máxima de la oferta. Los pliegos son ley entre las partes. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 48/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Anuncio y pliegos. Impugnación de la clasificación exigida. Exigencia en el pliego de la clasificación obligatoria, no establecen una alternativa de requisitos de solvencia y de acreditación de la misma. El objeto del contrato no exige una de la clasificaciones: CPV del contrato que no se corresponde con los grupos y subgrupos de clasificación establecidos en el artículo 37 del RGLCAP en su nueva redacción. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 39/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. Exclusión de un licitador por no haber acreditado, tras la oportuna subsanación, el requisito mínimo de solvencia económica en los términos requeridos: el requerimiento de subsanación fue incompleto. La invalidez del requerimiento se extiende a los actos sucesivos del procedimiento que no sean independientes del mismo. La estimación del recurso nunca podrá servir de instrumento para otorgar nuevo plazo de subsanación sobre aspectos que, en su momento, no fueron debidamente acreditados, y ello, so pena de incurrir en una clara vulneración del principio de igualdad de trato (artículos 1 y 139). Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 40/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Exclusión. Introducción en el sobre nº2 de documentación que debía obrar en el sobre nº3 por ser susceptible de evaluación conforme a criterios sujetos a fórmulas. Vulneración de las garantías de imparcialidad y objetividad en la valoración de las ofertas que persigue el artículo 150.2 del TRLCSP. Relevancia de la irregularidad cometida por el recurrente a la hora de presentar la documentación en los respectivos sobres: el hecho de que la mesa de contratación adoptase tardíamente el acuerdo de exclusión no desvirtúa el hecho evidente de que en la primera fase de valoración de las proposiciones se tuvo conocimiento de un aspecto de la oferta sujeto a evaluación automática. Doctrina del Tribunal. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso Recurso 38/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Recurso contra el acuerdo por el que se requiere al licitador que ha presentado la oferta económicamente más ventajosa para que presente la documentación previa a la adjudicación. Acto de trámite no cualificado. No susceptible de recurso especial conforme al artículo 40.2 b) del TRLCSP. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 45/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: OtrosTipo de resolución: Inadmisión
- Anuncio y Pliegos. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 29/2017Tipo de contrato: Concesión de Servicio – G.S.P.Acto recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desistimiento
- Adjudicación. Falta de valoración de la oferta de la recurrente con arreglo a los criterios de adjudicación. La causa que motiva la exclusión de facto de la oferta no está recogida en los pliegos. Vinculación de la Administración autora de los pliegos al contenido establecido en ellos, sin que pueda prever supuestos de exclusión o de no valoración que no se hayan recogido expresamente en aquellos. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 34/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Acuerdo de exclusión. Entidad instrumental no perteneciente la Administración de la Junta de Andalucía. Artículo 1.1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre y 41.5 del TRLCSP. Incompetencia del Tribunal. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 54/2017Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. Naturaleza del escrito, procede su calificación como recurso especial en materia de contratación. Interposición fuera del plazo legal. Extemporaneidad. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 36/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión