Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6369 recursos disponibles
- Adjudicación. Exclusión. Incumplimiento del Pliego de Prescripciones Técnicas: La exclusión de una oferta ambigua que pueda explicarse de modo simple y disiparse fácilmente sin solicitar aclaración de la misma podría considerase excesiva y contraria a los principios de proporcionalidad, concurrente y al de conseguir la oferta más ventajosa. Función revisora del Tribunal. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 36/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Resolución por la que se deja sin efecto la adjudicación a fin de corregir error material advertido. Acto no susceptible de recurso, sin perjuicio del que proceda contra el nuevo acto de adjudicación que se dicte tras la rectificación. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 31/2016Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: OtrosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Falta de legitimación de los recurrentes como usuarios del servicio: no acreditan en su recurso un interés legítimo. El perjuicio de la actuación impugnada se revela como hipotético e incierto. Principio de proporcionalidad. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 42/2016Tipo de contrato: Concesión de Servicio – G.S.P.Acto recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Exclusión. Requerimiento de documentación al amparo del artículo 151.2 TRLCSP. Incumplimiento de los extremos exigidos en el pliego. No falta de motivación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 24/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Legitimación no licitadores. El anuncio previo como requisito formal, su falta no implica entender por desistido al recurrente en el procedimiento. No se aprecia desproporción en los requisitos de solvencia técnica o profesional. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 27/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Acumulación de recursos en la resolución. Legitimación de no licitadores y de una de las empresas integrantes de una UTE. El establecimiento de un umbral de anormalidad o desproporción referido al precio de licitación no vulneraría las normas reguladoras del procedimiento de adjudicación, si dicho umbral se correspondiese con el precio normal del mercado. La clasificación de las empresas de servicios tras el RD 773/2015: la CPV del contrato no se encuentra entre las detalladas en el Anexo II del RGLACP. Concreción adecuada de los criterios de adjudicación dependientes de un juicio de valor: reglas de ponderación. A pesar de que la alteración operada en el PCAP mediante rectificación o corrección de errores es en realidad una modificación sustancial del mismo, no procede retrotraer las actuaciones pues siendo la anulación de los criterios de adjudicación dependientes de un juicio de valor el motivo principal en que se asienta el recurso, los mismos han sido declarados conforme a derecho por este Tribunal: principios eficacia, celeridad y economía procesal. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 26 y 30/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Discrecionalidad Técnica. Valoración paralela a la del órgano de contratación. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. El recurrente alega error en la valoración de su oferta, el órgano de contratación reconoce su error. Estimación Parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 22/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. Exclusión. Notificación defectuosa . Actos que ponen de manifiesto el conocimiento del contenido y alcance del acto o resolución objeto de notificación. Fuera de plazo. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 21/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. Introducción en el sobre nº2 -que contiene documentación relativa a los criterios cuantificables mediante juicios de valor- de datos e información que afectan a los criterios de evaluación automática. Vulneración de las garantías de imparcialidad y objetividad en la valoración de las ofertas. Infracción del principio de igualdad de trato. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 28/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión conocida a través de la resolución de adjudicación. No concurren las circunstancias para la apreciación de nulidad radical pretendida referente a determinadas cláusulas del PPT y del PCAP; los pliegos han devenido firmes y su revisión en este momento procedimental resulta extemporánea. No se aprecia la indefensión alegada por falta de notificación individual a la recurrente del alzamiento de la paralización del procedimiento. Presentación de la oferta fuera de plazo: procede su exclusión. Desetimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 25/2016Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación