Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
Exclusión. Irregularidades formales no invalidantes. La resolución de exclusión no se notifica ni publica en el perfil de contratante ni se incluye en la resolución de adjudicación. No se le indica el motivo por el que su oferta fue considerada anormal o desproporcionada. El requerimiento de documentación justificativa de la viabilidad fue genérico. Ello no le ha provocado indefensión, le ha permitido interponer en plazo un recurso suficientemente fundado en derecho. La consecuencia de un requerimiento genérico es que la mesa de contratación tendrá que solicitarle aclaraciones sobre aquellos aspectos de la oferta sobre los que no le haya requerido una previa justificación. Se acuerda la no viabilidad de la oferta con base a falta de determinada documentación que no se solicitó previamente en el requerimiento de justificación. Necesidad de solicitar aclaraciones previas a la exclusión. Motivación de la inviabilidad de la oferta insuficiente. Posibilidad de compensación entre partidas. Beneficio industrial. Comparativa entre las proposiciones a efectos de analizar la viabilidad. Doctrina. Puede ser un indicio pero no determinante. Estimación parcial.
Fecha:Número de recurso: Recurso 290/2024Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación ParcialAdmisión. La recurrente pretende la exclusión de dos de las licitadoras por adelantar en el sobre 2 información correspondiente al sobre 3 en relación a una mejora. La información del sobre 2 solo permite conocer que van a suministrar el mínimo exigido en los pliegos, sin que ello permita deducir si van ofertar la mejora. No se ha quebrantado el secreto de la oferta. Principio de proporcionalidad. Desestimación.
Fecha:Número de recurso: Recurso 293/2024Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: DesestimaciónExclusión. Solicitud para que se le requiera documentación al órgano de contratación (OC) y se le remi-ta a la recurrente con plazo de alegaciones. No es posible reconducir a la vista de expediente, no hay solicitud previa al OC no se cumple requisitos artículo 52 LCSP. Falta de publicación en el perfil de las actas y resolución de adjudicación. Requisitos del artículo 63.3 y 151.1. de la LCSP, no se aprecian. En cualquier caso infracción o irregularidad no invalidante no ha provocado indefensión. Alegación sobre oscuridad en los pliegos. No se aprecia. Doctrina lex contractus. Pliegos firmes y consentidos. Exclusión extemporánea. No se ha producido en tanto que es anterior a la adjudicación. Art. 140.3 LCSP. No cabe aplicación de la doctrina de los actos propios (venire contra factum proprium non valet) dado que la declaración de voluntad no se había producido. Posibilidad de sustituir un perfil que no cumple la expe-riencia por otro que sí la cumple en sede de subsanción. Alteración de la oferta en tanto que la experien-cia adicional del perfil es objeto de valoración en los criterios de adjudicación automáticos. No procede. Análisis con relación a la competencia para acordar el acuerdo de exclusión. Art. 326 de la LCSP. No se aprecia infracción. Falta legitimación ad causam respecto de la adjudicación. Desestimación.
Fecha:Número de recurso: Recurso 292/2024Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: DesestimaciónPliegos. Falta de subsanación del recurso en el plazo concedido para ello. Efectos previstos en el artículo 51.2 de la LCSP. Se tiene por desistida del recurso a la entidad que lo formula.
Fecha:Número de recurso: Recurso 322/2024Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: InadmisiónExclusión. Confirmación de los problemas de funcionamiento de la plataforma para presentar la oferta. Aplicación de la Disposición adicional decimoquinta de la LCSP. Posibilidad de ampliación del plazo de presentación de ofertas, artículo 32 de la LPACAP. Estimación parcial.
Fecha:Número de recurso: Recurso 291/2024Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación ParcialPliegos. Rectificación y aclaración posteriores publicadas en el perfil de contratante. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión. Declaración del procedimiento concluso.
Fecha:Número de recurso: Recurso 295/2024Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: InadmisiónExclusión. Conforme al pliego la acreditación de la solvencia técnica o profesional se ha de realizar considerando los servicios de igual o similar naturaleza a los que constituyen el objeto del contrato de los lotes a los que concurra el licitador. La recurrente incurre en prohibición de contratar por no disponía de un plan de igualdad inscrito en el REGCON. Los pliegos son la ley del contrato. Desestimación.
Fecha:Número de recurso: Recurso 302/2024Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: DesestimaciónExclusión. La recurrente incurre en prohibición de contratar por no disponer de un plan de igualdad inscrito en el REGCON. Conforme al pliego la acreditación de la solvencia técnica o profesional se ha considerado los servicios de igual o similar naturaleza a los que constituyen el objeto del contrato de los lotes a los que concurra el licitador. Los pliegos son la ley del contrato. Desestimación.
Fecha:Número de recurso: Recurso 296/2024Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: DesestimaciónPropuesta de exclusión: acto de trámite. Acta de la mesa de contratación por la que se acuerda proponer al órgano de contratación el rechazo de la oferta de la ahora recurrente inicialmente incursa en baja anormal. Inadmisión por impugnarse un acto no susceptible de recurso independiente.
Fecha:Número de recurso: Recurso 319/2024Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: InadmisiónActo de trámite. No cualificado: informe de valoración de criterios sujetos a juicio de valor.Inadmisión
Fecha:Número de recurso: Recurso 316/2024Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
Paginación
- ‹ Anterior
- …
- 1
- ...
- 129
- 130
- 131
- ...
- 641
- …
- Siguiente ›